Terwijl Nederland steeds meer achter Oranje gaat staan en we de beker in de verte al kunnen zien glimmen, was er vorige week ineens nog een onverwacht juridisch probleem wat getackeld moest worden. Tot en met vragen in de Tweede Kamer. Wat was er aan de hand?
Het is vaste rechtspraak dat een sportwedstrijd zelf niet auteursrechtelijk beschermd kan zijn. Bij een sportwedstrijd gelden spelregels die geen ruimte laten voor de vereiste creatieve vrijheid om van een intellectuele schepping te kunnen spreken. De wedstrijdbeelden kunnen echter wel een eigen intellectuele schepping zijn. Er worden keuzes gemaakt in bijvoorbeeld cameraposities als ook in volgorde, schikking en combinatie van wedstrijdbeelden. Denk hierbij ook aan interviews, samenvattingen, wedstrijdanalyses etc. De beelden zijn daarom wel auteursrechtelijk beschermd. En precies dat was onderwerp van gesprek.
De beelden worden gemaakt door de NOS. De auteursrechten worden door Videma in licentie gegeven aan o.a. kroegen en pleinen om de EK-wedstrijden openbaar uit te zenden. De prijzen voor deze licenties waren door Videma echter flink verhoogd. De bedragen lagen tussen de 156 euro (50 kijkers) en 31.200 euro (10.000 kijkers). Café-eigenaren en evenementenorganisaties vonden deze prijzen veel te hoog en haakten massaal af bij de afname van de licenties. Afgelopen vrijdag deed een meerderheid van de Tweede Kamer een moreel appel aan de NOS vanwege de kosten die ondernemers moesten betalen om het EK uit te zenden op grote schermen.
Het heeft geholpen! De nieuwe tarieven zijn gebaseerd op het niveau van 2014, gecorrigeerd met jaarlijkse indexering van de afgelopen tien jaar, wat resulteert in een verlaging van de evenemententarieven van ruim 75%. “De NOS vindt het belangrijk dat iedereen van het Nederlands elftal kan genieten. Het EK brengt mensen samen, of dat nu thuis is of op een groot plein”, zegt Gert-Jaap Hoekman, hoofdredacteur van NOS Sport.
Nu staat Oranje niks meer in de weg!
Bron: Nos
